Wielkie i piekne zwyciestwo

 opublikowano  17/06/2021 - 19:20


Piec godzin temu doszlo do wydarzenia, ktore bedzie mialo dalekosiezne i dlugotrwale skutki. Sad Najwyzszy Stanow Zjednoczonych (SN) podjal decyzje w sprawie No. 19-123 Fulton versus City of Philadelphia. Uzasadnienie decyzji liczy 110 stron, wiec trzeba poprzestac na krotkiej prezentacji. Sprawe wniosla zalozona pol wieku temu  grupa Catholic Social Services  (CSS)w sprawie dyskryminowania przez miasto Filadelfia, Pennsylvania. Tak, to te, jak mowia, na ktorych stadionach wygwizdaliby nawet Swietego Mikolaja. Miasto nie chcialo podpisac kontraktu/zgody na prowadzenie dzialalnosci polegajacej na umieszczaniu dzieci w rodzinach zastepczych o ile CSS nie  zrezygnuje z zasady eliminowania rodzin homoseksualnych. W uzasadnieniu SN ustami sedziego Robertsa stwierdzil, ze trzymajac sie swojej zasady CSS nie narzuca innym swych przekonan religijnych, jedynie je chroni. W ten to sposob beda chronione wszystkie instytucje i organizacje religijne przed dyskryminacja przez wladze panstwowe i samorzadowe w sytuacjach, gdy beda postapowaly zgodnie ze swoimi przekonaniami religijnymi.

Prawde mowiac, pierwiosnkiem byla decyzja SN  podjeta w 2018 r. w sprawie oskarzenia cukiernika z Colorado o dyskryminacje. Szlo o odmowe zrobienia tortu na wesele pary homoseksualnej. Zarzuty co do cukiernika uznano za niesluszne.

Dla mnie ostatnia decyzja SN jest troche zaskakujaca. Ostatni dziewiatka sedziow SN glosowala kilka razy jednomyslnie na korzysc nie-konserwatystow. Sadzilem, ze ta jednomyslnoscia chca sie podlizac nawale lewackiej w Kongresie i prezydentowi Bidenowi, ktorzy pra do "zapakowania" SN, czyli dodania trzech nowych sedziow w imie sprawiedliwosci. Czegos takiego w historii Stanow Zjednoczonych nie bylo. Teraz, gdy decyzja byla 9:0 nasi na internecie smieja sie, ze to pakowanie bedzie musialo byc zwiekszone do 10, gdyz nie idzie idzie juz o poprawienie  dotychczasowego stosunku sil 6:3, tylko wlasnie 9:0.

Pierwsze komentarze Onakich sa takie, ze SN naruszyl rownowage pomiedzy prawami LGBTQ a Pierwsza Poprawka do Konstytucji, a w pelnym rozwinieciu, Free Exercise and Free Speech Clauses of the First Amendment.

Nie ulega watpliwosci, ze decyzja SN spowoduje gwaltowny atak postepakow i zadania by powolana przez Bideta komisja w sprawie "zapakowania" SN przyspieszyla swoje prace. Ciekawie sie dzieje, gdyz nawet najstarszy sedzia SN, Breyer pochodzacy z nadania  prezydenta-Demokrate wypowiada sie zdecydowanie przeciwko "packing", co wyrazil we wlasnie wydanej ksiazce. Za kare, rozne typy i typki podniosly wrzask by z racji wieku odszedl z SN usuwajac ryzyko, ktore ostatnio stworzyla stara Zydowka z nadania prezydenta-Demokraty, co wykorzystal skrzetnie Pan Prezydent Donald Trump.

Ciekawe czy decyzja US Supreme Court odbierz wiatr z zagli europejskim aktywistom LGBT i innym patafianom ich wspierajacych.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Proces hutnikow z "Baildonu".

Kolejna ekspedycja karna Izraela

Szkola Frankfurcka - XLI